地址:北京市密云區(qū)高嶺鎮(zhèn)政府辦公樓
王經(jīng)理 13393261468
Q Q:514468705/1049705527
郵箱:jhcxkj@163.com
一、機房制冷為什么只能選用機房專用的精細空調(diào)?
機房區(qū)域的制冷只能選用機房專用的精細空調(diào),這是有原因的,在挑選數(shù)據(jù)中心制冷體系時,許多數(shù)據(jù)中心的IT人員以為舒適性空調(diào)也能夠用于機房的冷卻,并以為舒適性空調(diào)能效高,因而能夠下降制冷體系的能耗。
可是,在機房中,顯熱負荷簡直完全由IT硬件、燈火、支撐設備和供電發(fā)作的顯熱組成。因為簡直沒有人,室外空氣有限,而且一般通過防潮處理,所以,潛熱十分少。針對這種狀況,空調(diào)所需的顯熱比十分高,為0.95~0.99。只要機房精細空調(diào)能夠到達這種十分高的顯熱比。相對而言,舒適性空調(diào)的顯熱比一般為0.65~0.70,因而,供給的顯熱量過少,潛熱冷量過多。過多的潛熱冷量一位著將不斷地從空氣中去除水分。為了堅持所需的相對濕度規(guī)模45%~50%,將需求不斷加濕,而這肯定要耗費很多的能量。
與此同時,精細空調(diào)具有高精度、反響活絡、根據(jù)微處理器的操控體系,能夠?qū)ν饨绛h(huán)境的改變快速做出反響,然后保證環(huán)境改變堅持在安穩(wěn)環(huán)境所需的整定值規(guī)模之內(nèi)。舒適性空調(diào)一般包含有限的根本操控體系,無法滿足快速地做出反響,來保證所需的溫度差。
而且,機房精細空調(diào)一般選用高中效過濾器,使空氣中的塵土減至最少,而舒適性空調(diào)選用粗效過濾器,無法去除滿足的塵土顆粒;機房精細空調(diào)的規(guī)劃時按照全面八千七百六十小時工作規(guī)劃的,組件有冗余功用,這會大大提高可靠性,下降運轉(zhuǎn)和運維的本錢。
機房專用空調(diào)具有恒濕的功用,維護機房設備不會因為濕度過大而損壞。而舒適性空調(diào)并沒有這個功用。舒適性空調(diào)的溫差規(guī)模在1℃,而機房精細空調(diào)的溫差規(guī)模在0.1℃乃至更高。機房精細空調(diào)中高效過濾器,保證了機房的無塵環(huán)境。而舒適性空調(diào),僅具有了低效過濾器。機房精細空調(diào)盡管初期出資要比舒適性空調(diào)高,但其終年無休的運轉(zhuǎn),可靠性比較舒適性空調(diào)要高好幾個等級。
因而,機房區(qū)域的制冷只能選用機房專用的精細空調(diào)。舒適性空調(diào)智能用于數(shù)據(jù)中心工作區(qū)人員的制冷。
二、機房專用精細空調(diào)中的氟制冷與氨制冷有什么區(qū)別?
“氨制冷體系”在冷凍冷藏職業(yè)開展的初期,得到了廣泛的運用,而跟著年代的開展,氨體系的缺點也逐漸露出,逐漸被“氟利昂制冷體系”所替代,機房精細空調(diào)氟體系與氨體系比較無論是從哪個方面來看,氟體系的優(yōu)勢愈加明顯,未來,氟體系將逐漸占據(jù)冷藏市場,成為職業(yè)開展的主流。
下面跟我們剖析一下氨制冷體系與氟制冷體系之間的區(qū)別。
機房精細空調(diào)氨制冷與氟制冷節(jié)能比照:
氨體系多選用的是單機頭壓縮機,部分負荷的能效比要低于滿負荷時的能效比,尤其是當負荷下降到70%今后,能效比下降更為嚴重,因為氨不溶于潤滑油傍邊,導致管道和蒸發(fā)器的外表構(gòu)成油層,使得體系的換熱作用下降;氟利昂體系利用PLC操控,準確度高,功率顯著。
別的,氟利昂可溶于潤滑油,所以對傳熱作用的形象較小,比氨體系可節(jié)約一半的電量,節(jié)能作用顯著。
兩者運轉(zhuǎn)比照:
因為氨體系相對落后,其制冷時耗電量較大,運用時間較短,容易發(fā)作毛病,而且輔佐設備較多,機組雜亂,若一個體系發(fā)作毛病就會影響整個機組的運轉(zhuǎn)作用,下降制冷的功率;而氟機的體系相對嚴謹,運轉(zhuǎn)功率較高,從根本上下降了耗電量,不易發(fā)作毛病,保證了運轉(zhuǎn)的安穩(wěn)。
安全比照:
氨歸于有毒液體,對人領會發(fā)作激烈的影響,當空氣中的氨到達0.6%時就會導致人體中毒,當濃度到達14%就能夠引起焚燒,當?shù)竭_25%時就會引起爆破,要挾到人們的生命財產(chǎn)安全;而氟利昂體系選用環(huán)保R22與R404A制冷劑,具有無色、無味、不可焚燒,不會爆破的化學性質(zhì),可運用于各種場所傍邊,安全安穩(wěn),根絕了事故的發(fā)作,有用的保證了員工與周圍民眾的生命安全。
操控比照:
氨體系需求設置專人看守操作,無法完成自動化運轉(zhuǎn),而氟體系可完成長途自動操控,使得機組的運轉(zhuǎn)愈加安全可靠,不僅如此氟體系可節(jié)約近一半的電量,運轉(zhuǎn)愈加準確,然后提高了產(chǎn)品的質(zhì)量,下降了運用本錢,保證了安全性。
出資比照:
氨體系為單機運轉(zhuǎn),為了防止發(fā)作毛病影響運用所以需求配備輔機,而且機組用電量較大,所以運用費用相對較高,氟利昂可完成自動操控,盡管前期出資量相對較大,但無需設備擁堵,耗電量低,運用壽命長,歸納來看經(jīng)濟顯著。
土建出資比照:
氨機組結(jié)構(gòu)較大,占地面積大,除了機組外,還需求裝置高壓儲液罐和循環(huán)桶等輔機,總占地面積為氟體系的五倍,而氟利昂機組結(jié)構(gòu)緊湊,占地面積小,所以對裝置環(huán)境的要求也相對較低,適用規(guī)模更廣。
來源:機房空調(diào) http://mygoldentreasures.com/