地址:北京市密云區(qū)高嶺鎮(zhèn)政府辦公樓
王經(jīng)理 13393261468
Q Q:514468705/1049705527
郵箱:jhcxkj@163.com
在機房空調(diào)技術(shù)快速發(fā)展的今天,可用作機房空調(diào)系統(tǒng)的冷源形式多種多樣。目前常用的有水冷、風(fēng)冷冷水機組、溴化鋰吸收式冷水機組。
水冷式冷水機組與風(fēng)冷式冷水機組在制冷方式與設(shè)備功能方面是完全相同的,兩者可互相兼容。所不同的是,兩者冷凝器的冷卻方式不同。水冷式機組一般采用殼管式冷凝器,以水為冷卻介質(zhì);而風(fēng)冷式機組采用翅片式冷凝器,直接以空氣為冷卻介質(zhì)。由于風(fēng)冷式機組直接以空氣冷卻,因此系統(tǒng)中不需要相關(guān)的冷卻水裝置,其中包括冷卻塔、冷卻水循環(huán)泵、管道及閥門系統(tǒng)等,從而節(jié)約城市用水,簡化了空調(diào)系統(tǒng)。其特別適合在缺水和干燥地區(qū)使用。
針對上述兩種機型的冷水機組,主要的比較如下:
1、 性能比較: 水冷式機組冷凝器的傳熱溫差一般為4~8℃,而風(fēng)冷式機組的傳熱溫差一般為8~15℃,在相同的室外環(huán)境溫度下,冷卻循環(huán)水的水溫要比室外空氣溫度低,因此風(fēng)冷式機組正常運轉(zhuǎn)的冷凝溫度要比水冷機組的冷凝溫度高得多,從而使風(fēng)冷式機組在相同的制冷量情況下,其耗電量比水冷式機組大。
2、 設(shè)備初投資比較: 由于水的換熱效率遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于空氣的換熱效率,風(fēng)冷式冷凝器與相同換熱量的水冷式冷凝器相比,設(shè)備體積大,所用材料多,制造成本較高。水冷式冷水機組即使加上冷卻水系統(tǒng)的設(shè)備費用,其總費用仍要比風(fēng)冷式機組低20%左右。另外,由于風(fēng)冷機組的設(shè)備名義功率比水冷機組的名義功率大,在電力增容、電控設(shè)備等方面的費用也較高。
3、 設(shè)備機房比較: 風(fēng)冷式冷水機組是戶外型機器,可以放在建筑物的屋面或室外地坪上,其冷凍水循環(huán)泵亦可與機組放在一起,不需占用機房。對于水冷式冷水機組則應(yīng)該提供機房,以確保設(shè)備包括冷水機組、冷凍水循環(huán)泵、冷卻水循環(huán)泵正常運行和使用壽命,同時在建筑物地屋面或室外地坪上放有冷卻塔設(shè)備。由此可見,在建筑物無法提供機房的情況下,選用風(fēng)冷式冷水機組,應(yīng)該是一個比較可行的方式。
4、 運行成本比較: 由于水冷機組運轉(zhuǎn)在較低的冷凝溫度下,制冷效率高,機組運轉(zhuǎn)的耗電量較小。一般來說,相同制冷量的水冷式冷水機組與風(fēng)冷機組比較,水冷式機組的總體耗電量(包括冷卻水泵及冷卻塔風(fēng)機的電耗量)僅為風(fēng)冷式機組耗電量的70%。
5、 維護性比較: 水冷式機組所使用的殼管式冷凝器在污垢積聚一定范圍內(nèi),對換熱效率的影響較小,因此機組性能隨污垢產(chǎn)生而下降的幅度較小,清洗周期較長,相對維護費用會低。而風(fēng)冷式機組使用的翅片式冷凝器的換熱效率受灰垢積聚的影響較大,散熱翅片管前必須設(shè)置濾塵柵網(wǎng),并且需要頻繁清洗。由于風(fēng)冷式機組運轉(zhuǎn)壓力較高,一般安裝在室外,運行環(huán)境相對較為惡劣,在維護性及可靠性方面均不如水冷式冷水機組。
綜上所述,風(fēng)冷式機組雖然在節(jié)約用水、簡化系統(tǒng)及節(jié)約安裝空間等方面具有顯著優(yōu)點,但從整個空調(diào)建設(shè)工程綜合考慮上,包括土建費用、冷卻水和冷凍水系統(tǒng)費用、電控和配套管理費及運行費用等,與水冷式冷水機組相比,風(fēng)冷式冷水機組還不顯優(yōu)勢。目前,絕大部分空調(diào)工程的主機選配,還是以水冷式冷水機組為主。
來源:機房空調(diào) http://mygoldentreasures.com/